科客点评：并不是说数码防抖的效果一定比光学防抖要差很多，但需要手机厂商加强软件算法优化，才能保证数码防抖的效果。

　　现在的中高端智能手机如果摄像头没有配备光学防抖都不好意思拿出手吧，然而虽然配备了光学防抖，但它并不等于在所有情况下都会起作用，比如在视频录影时，可能就会使用数码防抖，而非光学防抖。光学防抖和数码防抖之间的差距到底有多大？科客网就拿苹果iPhone 7､华为P10､魅族PRO 6 Plus这三台高端机进行4k录影防抖测试，看看有什么不一样。

　　我们在翻看苹果、华为、魅族官网上对应机型的介绍页面时，发现只有苹果iPhone 7的官网页面上有明确标注视频录影时支持光学图像防抖，而且其它两款机型的官方页面上只是简单标注了支技OIS光学防抖。

　　其实华为P10在使用后置主摄像头拍照时才支持OIS光学防抖，视频拍摄则采用IMINT提供的视频效果增强方案，也就是数码防抖。至于魅族，虽然官网上没有介绍PRO 6 Plus在视频拍摄时采用了哪种防抖方案，但从实拍对比来看，我们猜测PRO 6 Plus和华为P10一样，在视频拍摄时都采用数码防抖，苹果iPhone 7则采用了OIS光学防抖技术。因此从拍摄的对比画面来看，iPhone 7的动态防抖效果明显比其它两台机要好很多。点击打开视频，看看它们在视频录影时的画面防抖差距有多大吧。