科客点评：无论是塑料、玻璃还是金属，只要长得好看就行了……

　　以前手机的最大卖点是屏幕或者配置，只要能搭配出强悍的配置就能大卖。如今在手机配置日益趋同的情况下，手机厂商只能去研究外观设计，提高手机的差异化。到底要采用什么外壳材质，一直是个争论不断的话题。有喜欢金属的，也有喜欢玻璃的，到底哪种材质才是最好的呢？

　　其实，手机外壳的用料没有任何一个完胜对方，都有各自的优缺点。比如塑料容易弯曲、出现划痕甚至破裂，并且给人的感觉非常廉价；金属虽然看起来更有档次一些，但是重量很大，并且出现划痕后要比塑料还要明显。当然还有玻璃，比较易碎，容易出现划痕和裂缝。在金属机身大行其道的当下，仍然有不少手机厂商另辟蹊径，使用玻璃作为外壳材质。例如小米5,、荣耀8等机型便是使用金属中框搭配前后玻璃面板的设计。

　　玻璃机身的发扬光大要追溯到iPhone 4时代，尽管当时有不少人吐槽说这样设计的手机容易摔烂，但iPhone 4依然用销量证明了自己。而正是因为iPhone 4的成功，以及苹果公司的带头效应，之后很多手机厂商都推出了玻璃外壳的手机。而塑料材质机身随着科技的发展则几乎完全销声匿迹，目前只出现在部分百元机和千元机上。说起塑料，不少人都会想起当年的塑料王者——三星。有“着万年大塑料”之称的三星在塑料上的造诣真的无人能及，在三星S5的时候就把塑料做出了人造皮革的感觉。尽管把塑料做得很出色，但塑料依然是塑料，消费者依旧不会买账。最后，三星在S6的时代也把机身换成了金属加玻璃的设计。

　　用玻璃做外壳材质的确很有品质感，荣耀8就是一个很好的例子，荣耀8的魅海蓝版本一度卖断货，顶配版甚至需要加价400元才能买到。玻璃机身是好看，但有一个最大的缺陷，就是容易成为“指纹收集器”，只要用一段时间就会满机身都是白色指纹，相当不美观。用金属作为外壳的话，在加工的时候更容易一体成型，质感也不错。但金属机身的弊端在于对信号有一定影响，所以就出现了目前手机背后普遍存在的“大白带”，非常影响观感。而且金属的导热性比较好，所以比较容易感觉到手机的发热，性能较高的手机甚至会出现烫手的情况。

　　其实用塑料作为手机外壳是一个挺不错的选择，塑料的质量比较轻，加工的时候容易抛光，外表较为光滑。采用“聚碳酸酯”材质的塑料外壳手感非常不错，iPhone 5c的极佳手感就是得益于“聚碳酸酯”。但是塑料始终给人一种廉价的感觉，所以慢慢地就被手机厂商们抛弃了。

　　总的来说，每一种材质都有自身的优点和劣势，不管采用哪一种材质的设计，总会有兼顾不到的地方。在如今“看脸”的社会，手机只要长得好看，其他稍微弱一点也可以卖得很好。所以，在购买手机的时候选择自己喜欢的外形就可以了，不用太过于纠结手机材质带来的问题。只要颜值够，其他可以慢慢凑。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。