科客点评：烧钱模式并非无效，前提是产品在获得用户后也许在体验服务跟上节奏。

　　为了推广自家应用，市场上不少企业都采取了发放优惠券、“满减”等补贴方式。现在，为了研究其与用户粘性之间的关系，中国青年报社会调查中心特意做了一份调查。

　　以下是参与受访的2000人中，各年龄阶段人群所占的比例。（左边是百分比数据，即XX%）

超过一半的用户：“会因为补贴而开始使用一款应用”

　　调查发现，53.9%的受访者会因为有补贴优惠而开始使用一款应用。41.4%的受访者表示不一定会，4.8%的受访者明确不会。

　　在参与优惠活动（抢红包）方面：

（黄色代表“经常参与”，蓝色代表“偶尔参与”，紫色代表“不参与”）

　　但是，如果补贴消失的话，就会有近3/4的用户（70.4%）降低使用这款应用的频次（他们的原话是“看需求而定”）；剩下的24.6%则会因为已经养成的习惯，选择继续使用这款App。

超过60%的用户：“用户体验和服务的提升才是王道”

　　调查中，超过60%（62.5%）的受访者表示：

　　高额“补贴”模式直接让利给用户，难以持久，用户体验和服务的提升才是王道。剩下的受访者里面，近七成持模棱两可的态度（21.8%），三成表示不赞同这种观点（15.8%）。

　　谈到具体的理由：

　　60.7%的受访者：这种“补贴”的商业模式以利益换市场，利于抢地盘、击对手；54.2%的受访者：这样可以在短期内吸引眼球、冲高流量；46.5%的受访者：有助于扩大品牌的影响力；35.0%的受访者：这样可以促使用户改变传统的消费生活方式；21.6%的受访者：有助于形成用户的留存乃至忠诚度；4.9%的受访者：只是“烧钱”，没有意义。关注创投马官方微信kekect，获取更多精彩资讯。（爱范儿，原标题《你经常抢红包吗？你会因为这些优惠而使用一款应用吗？》）