科客点评：看似越来越开放的微信，其实是越来越封闭。抹去自身特色，拥抱短期盈利，并最终变臃肿。

      今天，广州的天乌黑乌黑的，好像预示着有什么不好的事情要发生一样。果不其然，打开微信朋友圈，心中暗暗震惊：微信这是怎么了？

（图片来源网络）

所谓的“去中心化”？

      这篇在朋友圈疯传的微信内测截图，结合前不久张小龙在微信公开课上提到的“微信要去中心化”，可信度还是比较高的。而从改版的内容来看，微信是准备越来越往微博性质靠近了。

      订阅号和服务号的区别在于，一个是针对CRM，一个是针对传播。把两者合并，等于为平台商家提供更多的接口，一个公众号，能同时兼顾多客服、每日群发消息、即时交互、评论功能，这就违背了当时张小龙提出的做双号的初衷。一开始，微信公众平台只有订阅号，但是后来发现订阅号实在无油水可捞，不久后就有了服务号，打着为平台型商家服务，提供多技术接口菜单功能，还承接人工客服，消息栏置顶等，只要你加V认证还有更多好处。顿时一大批商家涌入，抢占市场先机。但是首批闯入的商家不久后发现上当了，订阅号只要交钱认证也可以有菜单功能了呢！微信急忙解释：你们的接口权限更多！好吧，至少我们还是有消息置顶的功能的。

      微信不断强调“用户体验第一，拒绝微信营销”，口号喊得很大声。实际上用户看到的是微信广告位的出现，订阅号加V每日可推送3次消息……而双号合并的策略，更是贿赂了商家，伤害了用户，微信迷失了。

封闭体系被打破，完全开放？

      公众号内容可评论，这一点在公众号后台已经核实了。

      在公众号选择开通这项功能之后，读者就能够在文章下面进行评论。操作者在发布文章前可以选择是否开通评论。前提是，公众号必须开通微信认证。这也意味着，公众号读者除了分享和点赞之外，有了更多的参与方式。张小龙强调“我们是希望建造一个森林,而不是说我们要建造一个自己的宫殿出来。森林是一个环境，能让所有的一些生物或者动植物能够在森林里面自由生长，但它们不是我们培育出来的。”

      微信评论功能的开放，预示着微信正准备成为一种互联网的基础架构，而不是一个以封闭社交为中心的服务集合。开放公众号评论功能，消弭了读者和信息的鸿沟，可以将读者反馈和文章同步展现。看上去很美好的画面，问题是，微信的流量入口之一：转发分享功能，会不会被打压呢？就好像，当你看到一篇很有评论欲望的文章，由于微信公众号文章是无法评论的，所以你必须转发之后才能添加自己的想法。而如果一篇消息有评论功能，那么我还需要再去转发吗？

      开放评论功能，会带来更开放的、更透明的互联网环境，同时，也会压制了微信流量入口的主要渠道之一，捡了芝麻掉了西瓜。

      看似越来越开放的微信，其实是越来越封闭。抹去自身特色，拥抱短期盈利，并最终变臃肿，微信正一步步走向末路。

注：科客网原创文章，欢迎转载与分享，转载请注明出处。