科客点评：宣传意义大于实用价值，单摄像头已经足够，双摄像头就是个噱头！

　　LG Optimus 3D、HTC EVO 3D、HTC One M8/M9+、荣耀6 Plus这五款手机有什么共同特点，Android系统?大屏手机?都对，但都不是它们的最大特点，大家看一下它们的图片，背面那硕大的双摄像头非常抢眼，也是这五款手机的最大卖点。

　　近年来，在手机摄像头历经高像素、大传感器、大光圈、光学防抖等各种技术的轰炸下，消费者免疫力越来越高，技术的瓶颈一时又难以突破，这时候一些厂商就把目光瞄向了双摄像头这种粗暴却卖相十足的设计，从Optimus 3D、EVO 3D开始，到One M9+把双镜头这玩意发扬光大，最近连苹果也一直传言会在未来的iPhone上使用这种设计，无独有偶，刚刚曝光的中兴星星3号渲染图中也采用了双摄像头的设计，那这种设计到底是噱头还是确有其用呢?我们来仔细聊聊。

　　双摄像头两个用途

　　消费者看到双摄像头设计的手机第一个疑问大概就是这有什么卵用?以目前上市的双摄像头手机来说，其用途大致可以分为裸眼3D和浅景深两种。

　　首先是裸眼3D派，这是早期双摄像头的主要功能，以LG Optimus 3D和HTC EVO 3D为代表，用模拟人眼的方式采集3D影像，拍摄出来的相片或者视频都可以在手机搭配的裸眼3D屏幕上直接观看，非常有未来感。

　　但这种设计有两个致命的问题，一是长时间 观看裸眼视觉的屏幕眩晕感会非常明显，看一会基本就不再愿意打开;二是裸眼3D功能对于消费者来说只是一个未知的新奇玩意，不是消费者的刚性需求，用了也就那么回事，只能等朋友聚会时拿出来显摆一把。

　　其次就是浅景深派，以HTC M8/M9+、荣耀6 Plus为代表，这种设计的相机系统工作时两个摄像头会分开工作，主摄像头负责成像，副摄像头则保存画面的数据信息(景深)，利用采集到的数据，手机便可实现多种后期处理的效果。

　　同时，荣耀6 Plus的设计与M8/M9+主摄像头搭载景深摄像头的方法还不太一样，其采用的是两颗大小、像素都相同的摄像头构成双镜头，带来感光度上的提升，帮助夜间拍照、高像素相片合成完成的更好。当然，无论哪种设计，其最大的卖点是可以实现相片的先拍照后对焦，达到媲美高端镜头的浅景深效果。

　　浅景深派是目前双摄像头设计的主流用途，未来的iPhone或者新Nexus手机可能也会采用此种设计，所以我们下面就主要针对这一流派进行阐述。

　　双摄像头好处多多

　　接着，我们就来谈谈双摄像头设计到底有什么好处。

　　1.先拍照后对焦。HTC One M9+采用了2000万像素的主摄像头加景深探测摄像头的设计，景深探测摄像头用来测算景深范围和空间信息，实现0.3秒快速准确对焦，使相片达到焦点清晰、背景虚化的浅景深效果;荣耀6 Plus的两颗摄像头都可以采样空间信息，通过软件算法同样实现M9+的虚化效果。两部手机依靠保存的空间信息，还实现了先拍照后对焦的可能，用户只需在拍摄成的相片里点击图片编辑，即可选择不同的对焦点进行相片的二次创作。

　　2.提升感光能力，这只存在于荣耀6 Plus同等双摄像头的设计中。其通过背后的双镜头同时捕捉光线，使拍照时的有效像素尺寸也随之提升到1.98μm，进光量与感光面积达到单镜头的2倍，同时双摄像头还可综合分析两张相片的像素达到噪点的抑制，使画面的整体画质更清晰纯净。在夜间这种光线条件不充足的情况下，荣耀6 Plus采用了让一个摄像头长曝光、另一个摄像头短曝光的思路合成最终相片，有效提升了画面的亮度、细节，降低了噪点。

　　3.清晰成像。得益于荣耀6 Plus采用的是两块独立的传感器，使得在拍照的时候能将两颗摄像头的像素实时互相匹配重叠，达到1300万像素的成像尺寸，这比单摄像头800万像素的成像要更清晰，细节呈现更好。相较时下流行的通过算法把若干张同时拍摄的照片进行像素插值合成、形成超高像素叠加的做法用时要少很多。

　　除此之外，相片的成像速度也会因两颗摄像头同时参与对焦而与对焦物体达成三角测距的原理，使距离的测试时间缩短，从而提升对焦速度，特别是在拍摄运动物体时优势明显。

　　双摄像头发展缓慢

　　既然双摄像头好处那么多，那么为什么到现在一直没有发展成熟，成为市场的主流呢?

　　最主要的原因还是成本过高，在当下手机价格战越打越无下限的环境下，双摄像头的成本明显不利于激烈的市场竞争;而且这种新技术方案并不成熟，对产品快速上市、稳定运行增加了风险。同时，双摄像头带来的功能并不是消费者的刚性需求，对大众的吸引力可能远不及2000万像素的光学防抖相机来的粗暴，所以厂商选择观望是一个理智稳妥的方法。

　　当然，另一个重要的原因是双摄像头的最终成像效果并没有理论上描述的那么出色，比如一些虚化效果非常不自然，像蹩脚的PS技术生成的相片;后对焦等类似的功能可能玩上一两次后也没什么兴趣了。具体的我们还是以M9和M9+的对比样张来说话，其后置的主摄像头都采用了东芝T4KA7的传感器(1/2.4英寸、2000万像素、单像素1.12微米)和F2.0大光圈的广角镜头，只是M9+后面多了一颗景深摄像头，但具体表现却有些出乎意料。

　　M9的整体色彩更真实、亮度更高，即便是在夜间情况下也相差无几，只有在拍浅景深相片时M9+虚化效果才更好些，所以实际上双摄像头的表现并不能与单摄像头拉开差距。

　　双摄像头有必要吗？

　　从目前双摄像头的应用和表现看，基本可以判定这种设计纯属噱头，并不能给消费者带来画质的提升或者用户体验的改善，特别是其主打的先拍照后对焦更像是一种类似三星眼球滚动、心率检测一样可有可无、玩了即止的无聊功能。

　　试想一下，如果HTC在One M8上没有采用4MP+景深摄像头而是改用大尺寸2000万像素传感器+光学防抖镜头的设计，今天的HTC会不会又是另一番景象呢?

　　当然，我们说这些话并不是要否定双摄像头这种创新的设计，只是就目前的成像结果而言并没有形成对单摄像头的压倒性优势，只能待新的玩家加入市场后带来新的变化，比如之前报道过的实现无损变焦。只能说，双摄像头的春天还没有到来。（太平洋电脑，原标题《手机双摄像头:宣传意义大于实用价值吗?》）