科客点评：荣耀Magic V5相比上代机型的升级亮点总体比较常规，并未带来令人惊艳的创新，影像表现不够强、有线快充不够快、折痕处理不够优秀、没有使用UTG玻璃等不足，以及电池上“刀法”的操作令人遗憾。

　　近两年随着华为旗舰手机的强势回归，华为在折叠屏市场的受欢迎程度也大步迈进。今年一季度华为折叠屏在中国市场的份额占比达到76.6%，意味着每售出四台折叠屏手机，当中有三台就来自华为。此消彼长，华为折叠屏的受宠，迫使友商的折叠屏产品更新迭代变得谨慎。

　　过去的一年半时间，OPPO仅推出了一款折叠屏机型；去年有两款折叠屏产品迭代的小米，今年仅推出了一款小折叠新品；去年有两款大折叠机型的vivo，今年缩减为一款；荣耀受到的冲击更大，2024年荣耀在国内市场共推出了多达四款折叠屏产品，今年上半年这一数字为零，7月2日将要发布的荣耀Magic V5，可能是荣耀今年唯一一款折叠屏新品。

　　在正式发布之前，其实荣耀Magic V5的主要配置均已浮出水面，且线下门店也已经有样机，基本上悬念只剩下价格。刚好近期我也简单上手了荣耀Magic V5的真机，在此聊聊荣耀Magic V5体验过后的一些优缺点。

　　首先是设计，荣耀Magic V5外观相比上代荣耀Magic V3变化很小，推出新颜色只是常规操作，外屏R角依然不对称，内屏幕边框偏宽。如果是V3的用户，升级的意愿度不高，在社交平台不少网友表达了类似观点。

　　厚度仅有8.8毫米的荣耀Magic V5真机拿在手上，确实相当薄，重量也很轻，不过鉴于轻薄折叠屏近一年多以来已经是行业共识了，国产各家的大折叠轻薄度讲真都比较优秀，荣耀Magic V5实际手感并没有给我很惊艳的感觉。另一方面，由于机身做得更薄了，相机模组的凸起反而更明显了，尤其是手机展开之后，相机凸起比机身还要厚不少，加上Deco边缘处理比较杂乱，难免产生突兀感。

　　原本以为相机模组如此“霸气”，预示着荣耀Magic V5会拥有同样不凡的影像实力，然而真机实拍体验的一些细节，让我有些失望。在我较为注重的长焦表现方面，荣耀Magic V5使用3x和6x拍摄的画质并不出彩，变焦到更大倍数时效果会更不耐看。另外，后置三摄变焦切换不同镜头时出现的顿挫感较明显，算法的优化有待提升。

　　对于荣耀Magic V5的影像评价，我身边一位朋友在对比了vivo X Fold5之后表示“V5拍文档不够清晰，相比X Fold5更差”，并且没等荣耀的价格出来直接就入手了vivo。

　　定位“折叠机皇”的荣耀Magic V5，尽管选择了目前领先的旗舰SoC骁龙8至尊领先版，但周边配置并没有全面拉满。比如依然无缘UTG内屏，相比OV今年的产品是个关键不足；Magic V5增大电池容量固然可喜，可惜有线快充仍然为66W，充电效率不够极致。

　　需要留意的是，荣耀Magic V5主打的6100mAh青海湖刀片电池仅限1TB的版本，非1TB版本为5820mAh。另外，仅白色版为8.8mm、217g，其它颜色为9.0mm、222g。荣耀Magic V5新品首销赠送的一年内屏碎屏保使用条件较为严格，产品外观磨损、划痕等情况不在服务范围内，享受权益时需另付498元的服务费。

　　此外有网友反馈在线下门店发现荣耀Magic V5屏幕水准不一，两台样机都是512GB版本，屏幕参数一致的情况下，出现了肉眼可见的显示素质差异，有可能是不同屏幕供应商所致。

　　去年荣耀Magic V3定价8999元起，荣耀Magic V5依然维持此定价，共带来三款配置四款颜色可选。已经上市的vivo X Fold5价格为6999元起，荣耀比竞品贵了2000元，二者硬件差距主要体现在处理器的配置，不知各位会如何选择？添加科客公众号kekebat，获取更多精彩资讯。