科客点评：顶级旗舰选骁龙，此情此景和三星屏曾经的风光颇为相似。然而市场是多变的，竞争更是剧烈的，国产屏的崛起瓜分了三星的大蛋糕，这几年的联发科天玑同样成长迅猛，高通的护城河正在经历一轮接一轮的猛攻。若不能及时用更好的产品和更大的诚意回应，骁龙失宠甚至失守或许已经不远。

　　红米配天玑，原来也很行。近期顶着口碑重压面世的Redmi K60至尊版，用首销5分钟销量突破22万台，并且供不应求的亮眼成绩，让忐忑的小米长舒一口气。但有人欢喜有人愁，小米多年的盟友高通肯定笑不出来，错失Redmi爆款让高通的营收直接少了几个小目标。

骁龙护城河背刺，为何会是Redmi？

　　熟悉小米的朋友会知道，小米和Redmi的高端旗舰，尤其是超大杯的机型，绝大多数情况下SoC都会绑定高通骁龙8系移动平台。即便有过小米11系列配骁龙888罕见的翻车事件，小米公开场合没有甩锅过高通，也未动摇小米12系列、小米12S系列、Redmi K50至尊版对高通的忠心。顶级旗舰选骁龙，是很多数码发烧友的共识，更是高通骁龙的护城河。

　　然而到了今年的Redmi K60至尊版，在主打极致性能的机型上，Redmi出人意料的转投联发科技MTK的怀抱，选用天玑9200+移动平台，用行动站在了高通的对立面上。尽管在公开场合小米高管对这次的“背刺”没有说半点高通的不好，不过随后友商一加在发布会上的一张PPT，道出了小米不敢说的真相——贵。

　　事实上，一加Ace 2 Pro选择的还不是高通目前最顶的SoC（第二代骁龙8领先版），但没有“领先版”后缀的第二代骁龙8，仍然要比天玑9200+贵不少。一加科技中国区总裁李杰直言，选择高通芯片需要多花2亿元。如果李杰给出的2亿元采购价差对应的是50万台销量的话，那就是第二代骁龙8比天玑9200+贵400元，如果对应的是100万台销量的话，那也要贵200元。以此前业内传得比较多的消息为参考，第二代骁龙8的成本价约为160美元，折合人民币超过1150元，已经是很多高端手机硬件成本的一半以上了。

Redmi高端之伤：贵价旗舰更短命？骁龙高攀不起

　　其实早在去年底，Redmi K60 Pro已经用上了第二代骁龙8，当时这款手机定价3299元起，印象中还刷新了Redmi机型的起售价新高。然而蛮尴尬的是，这款机型不幸成为Redmi少有的“短命旗舰”，上市8个月左右即停产，产品定位和定价不被消费者普遍认可，是其失败的主因。

　　经历产品失策和友商敲打之后，“把成本压下来、把销量搞上去”成为K60至尊版的重要使命。现实面前，骁龙高攀不起是事实，还好天玑高端解决方案越来越争气，加上难以抗拒的成本优势，红米配天玑一拍即合。

此消彼长，天玑9200+开创竞争新格局

　　根据各主流厂商官方公布的数据，使用天玑9200+的Redmi K60至尊版在安兔兔安卓机中实现了跑分领先。该机超过177万的跑分，相比友商使用第二代骁龙8领先版的游戏手机还高，成为已上市机型中的跑分之王，打破了过往骁龙旗舰长期霸榜的局面。

　　天玑9200+与第二代骁龙8领先版基本属于同期面世的产品，前者还使用了更先进的台积电N4P工艺。截稿时为止，天玑阵营有vivo X90s、iQOO Neo8 Pro、Redmi K60至尊版三款机型在售，最便宜的只需2599元。骁龙阵营则有四款机型上市，红魔8S Pro系列（两款）、荣耀Magic V2、小米MIX Fold 3，最便宜的也要3999元起。耐人寻味的是，近期多款热门的性能旗舰新品，包括iQOO 11S、一加Ace 2 Pro和realme真我GT5，不约而同均没有选用性能更顶的第二代骁龙8领先版。

“领先版”只是价格遥遥领先？高通抖机灵翻车了

　　相比去年主流手机厂商对第一代骁龙8+的热捧，今年第二代骁龙8领先版的处境明显尴尬许多，除了成本持续涨价让终端厂商为难之外，高通本身的“抖机灵”也难辞其咎。美其名曰“领先版”，实际上就是之前三星Galaxy S23系列独占的第二代骁龙8（for Galaxy）。简而言之二者都是第二代骁龙8高频版/超频版，三星独占期过了之后，高通换个“包装”就卖给其他品牌，原以为厂商们还会争着来拿货或抢首发，但没料到过去十拿九稳的大客户们，这次会因成本而妥协“领先”。有可靠消息称，第二代骁龙8领先版“价格涨了不少”（相比第二代骁龙8）。

　　根据厂商们的统一描述，第二代骁龙8领先版GPU涨了25%、NPU涨了20%、CPU涨了17%，看似取得了可观的提升。然而功耗的水涨船高大家只字不提，另外超频所换来的跑分提升其实也很有限，甚至终端机型的安兔兔跑分还不如天玑9200+的产品。

　　在综合实力以及终端厂商选择的层面，第二代骁龙8领先版和天玑9200+大致是旗鼓相当。若论销量，目前天玑9200+三款机型的销量之和，超过第二代骁龙8领先版的四款机型销量是没悬念的。那么，“领先版”难道只有价格遥遥领先？这还领先个寂寞？

　　诚然，手机SoC好不好不能只看跑分，厂商的调教也颇为重要。对于旗舰SoC而言，过去挺长一段时间都是骁龙移动平台的体验和口碑优于天玑。前些年由于华为麒麟芯片受限，导致华为的旗舰机型也不得不使用竞品骁龙的芯片。主流厂商的旗舰机型几乎都离不开骁龙，让高通有了更大的议价权，2022年初高通股价涨至近年来的新高，但与此同时，骁龙旗舰芯片越来越贵也是事实。

营收大降利润暴跌，高通也要裁员和节流了

　　全球手机市场的寒潮仍在持续，为减少库存风险和降本增效，手机厂商采购芯片渐渐变得谨慎，过往高通躺赢的好日子恐怕将一去不复返。2023财年第三财季财报显示，Q3高通营收和净利润双双大跌，营收同比下滑23%，净利润更是暴跌52%之多。在电话会议中，高通高管透露正在积极采取额外的成本措施，重组和遣散已经在实施，且预计还会进行更多的裁员。此外，高通中低端5G芯片近期已启动降价清库存策略，目的是与MTK争夺中端客户，同时也有回笼资金的需求。不过，对于高端芯片高通还未释放出降价的信号。

左手产品右手客户，天玑两手都很硬！迅速收窄差距

　　对于高通的这轮价格战，目前得到的消息是MTK暂时按兵不动。另一方面，近年来天玑在高端领域持续发力，不仅产品力逐步跟上，“交朋友”这件重要的事情也不断取得突破。蓝厂vivo的X系列旗舰机，越来越多使用天玑处理器，子品牌iQOO的次旗舰，同样与天玑有密切合作。绿厂OPPO的小折叠屏，接连两代机型选择天玑平台，旗舰Find X系列也连续两代产品有天玑版本，显然是合作深化的体现。随着Redmi超大杯旗舰K60至尊版也选择青睐天玑，天玑的高端朋友圈持续壮大，天玑平台的手机适配、磨合、调教、创新都在往更好的方向稳步发展。

　　假以时日，当调教不再是天玑旗舰芯片的短版，更好、更有价格优势、更有诚意的天玑呈现在终端厂商和消费者面前的时候，MTK Yes，这不是水到渠成的事吗？

天玑9300 VS 第三代骁龙8，超越之战？

　　三年前的2020年，MTK在全球智能手机SoC的市场份额超越了高通，取而代之成为行业领头羊，这一领先已持续至今。今年10月底，高通将推出第三代骁龙8移动平台，预计MTK也会很快推出天玑9300移动平台，二者又将展开一波直接对话。

　　从已曝光的相关信息来看，天玑9300会带来更多激进的升级，性能有望大幅度跃升，而第三代骁龙8偏向于挤牙膏的策略，据传高通还要再涨价。在性能输出的维度，天玑9300似乎更有看点，甚至有望实现对新骁龙旗舰的超车。天玑9300是否会成为MTK对高通的又一次关键超越？高通是否继续高傲，又会如何接招？大家不妨一同见证。添加科客公众号kekebat，获取更多精彩资讯。