科客点评：近年来在与苹果iPhone的明争暗斗之中，我们欣喜的看到国产手机除了性价比之外，也拿出了越来越多也越来越给力的各种黑科技，综合竞争力已实现脱胎换骨般的飙升。

　　近日，又有一款Android旗舰机爆出安全漏洞，有用户实测该机的面部识别解锁功能居然能用另一台手机上播放的机主自拍视频来解锁，再次引起业界以及消费者对手机面部解锁功能安全性的热议。

　　从技术原理上分析，当前手机所使用的面部识别解锁功能派系中，依然是3D结构光技术的安全性更佳，所以对于注重高级别手机安全性的消费者来说，建议首选这类型的产品。下面我们就带来一款近日刚刚上市、带3D结构光技术的新机荣耀Magic2 3D感光版，与苹果iPhone XR的对比评测。

　　荣耀Magic2 3D感光版相较于普通版本的Magic2，主要包含三大不同：首先是3D结构光技术的加持，其次是石墨烯散热，此外其存储配置更为极致，达到8GB+512GB。下面主要围绕两大新技术的体验情况，与iPhone XR进行专门的比较。

3D人脸解锁原理比较：优与更优

　　苹果iPhone XR上搭载的面容ID（Face ID）技术，主要通过原深感摄像头投射的3万多个不可见的光点来捕捉用户面部数据以及红外图像，创建独特的面部深度图数据，借助软硬件算法的结合，能够提供安全的生物认证比对体验。荣耀Magic2 3D感光版所使用的3D结构光技术，同样基于三角定位原理，也包含了散斑投射与计算的工作方式，但更强调“仿生”的算法。

　　说到这里请看荣耀Magic2 3D感光版的顶部结构，向下滑屏后出现的“额头区”，包含有多达三枚前置摄像头，其中除了1600万像素的彩色镜头（f/2.0光圈）之外，另外两枚红外感光镜头，三枚镜头之间还有一个散斑投射器。

　　录入面部信息时，荣耀Magic2 3D感光版会使用散斑投射器投射近万个红外散斑（非可见光），虽然数量不及苹果面容ID的3万多个，但要强调的是数量多少与最终的准确率关系不大，且荣耀Magic2 3D感光版投射的散斑会更复杂一些，因为当中携带有纹理信息，能记录人脸更多的特征信息。与此同时，仿生双目系统计算与记录人脸深度信息，再结合系统三重AI防伪判别实现3D人脸解锁。

　　而三重AI防伪判别，则会将非人脸3D特征、非活体、非对应机主人脸特征一一拒之门外，覆盖了当下各种主要的生物防伪应用场景。值得一提的是，在荣耀Magic2 3D感光版自研的这套技术中，强调是AI深度学习模型，能调度麒麟980芯片专门内置的NPU（深度神经元网络处理单元）进行高效率AI运算与比对，实现更快更精准、越用越快的识别体验。

实战对比一：荣耀硬实力占优，苹果软实力更佳

　　介绍完大致的情况后进入实战对比环节，苹果iPhone XR与荣耀Magic2 3D感光版都需要在屏幕点亮的状态下才会激活面部识别，相信主要是基于节能的考虑。由于iPhone XR支持抬手亮屏，所以拿起手机的同时面部注视手机，一般都可以较快完成解锁（1秒左右）。但因系统的硬性设置，iPhone XR即便解锁完之后用户仍需要在屏幕上滑一次才能进入主界面，人性化略有不足，但愿iOS 13的时候能够优化和简化这一体验。

　　荣耀Magic2 3D感光版的滑屏设计乃产品的一大亮点，滑屏操作的瞬间自动点亮屏幕，还同步激活了3D人脸识别，若成功匹配机主面部信息的话，滑屏后的1秒之内便直接进入到手机的主界面。实测正常室内环境使用的话，荣耀Magic2 3D感光版的面部解锁速度比iPhone XR还要快一些。

　　至于室外强光或夜间极暗的环境下，iPhone XR的面部识别解锁表现其实比上一代的iPhone X有了改善，识别成功率以及速度均未受大的影响。而荣耀Magic2 3D感光版实测同样给力，给到用户全天候人脸识别都能快又准的优秀体验。

　　安全性方面，我们尝试拿机主的照片与自拍视频分别考验两款手机，结果发现无论iPhone XR还是荣耀Magic2 3D感光版都没有上当，证实非活体的雕虫小技确实无法攻破3D结构光技术。

　　完成基础的解锁与安全性测试之后，从实用性的角度我们再看看两款手机基于面部识别技术的应用对比。先说iPhone XR，其优势在于能支持面容ID识别登陆的应用相对多一些，比如中国国航、多家银行的客户端、金融类App等等，支付方面，微信支付和支付宝均已支持面容ID识别快速支付。

　　至于荣耀Magic2 3D感光版，现阶段已完成对支付宝面容支付的支持，微信则暂未实现，而第三方支持面部登陆的应用相对少一些，不过后续的更新中将会陆续开放更多应用。

　　但值得加分的是，荣耀Magic UI 2.0的系统还是尽可能多的释放3D结构光技术的能力，与用户隐私息息相关的应用锁功能以及保密柜，均加入了对人脸识别的支持。此外，人脸识别和指纹识别还能设为相互独立，也就是说即便手机中有他人的指纹信息，只需一个设置，你的应用锁以及保密柜依旧可以保持私密，别人用指纹也无法访问这些私密信息。

石墨烯技术浅析：未来之势

　　接下来再说说石墨烯散热技术在荣耀Magic2 3D感光版上的运用，高导热能力是石墨稀材料的特性之一，借此项能力用于手机内部的散热效果显著。未来智能手机性能有增无减，基于更高效散热的需求，石墨烯散热技术有望得到更多厂商的青睐。此外石墨稀的电学、力学和光学特性同样出众，单单是石墨烯电池的潜力，已让众多科学家们兴奋不已。

　　不过对于荣耀Magic2 3D感光版而言，实际要克服的难度还包括滑屏结构设计令其无法布置常规散热方案，所以在石墨烯散热的实现方式上，专门运用了“桥式结构”布局，以增强手机热量由PCB版（上）到电池仓冷区（下）的快速传导并均匀扩散排出。硬件改造之余，据悉该机还引入温度AI感知技术，借助AI的强大运力为手机在运行大型游戏或应用过程中，智能调配更多的手机资源提升流畅性。

实战对比二：荣耀Magic2玩游戏散热、功耗、续航领先

　　简单介绍完石墨烯散热的功效之后，我们分别使用荣耀Magic2 3D感光版与iPhone XR玩一局《绝地求生·刺激战场》，测试两者的流畅性与散热表现。说一下测试环境，大约20摄氏度的室内、两款手机充满电、屏幕亮度（系统）50%、开启HDR画质和高帧率，每隔三分钟检测一次背面摄像头附近位置的温度。

　　两局游戏过后的对比体验是，流畅性、触控跟手度等方面荣耀Magic2 3D感光版与iPhone XR打成平手，高规格硬件配置与GPU Turbo 2.0技术的优化，是能带来极致游戏体验的关键。在此基础上，荣耀Magic2 3D感光版的石墨烯散热表现也是可圈可点，为整机高性能的持续输出给予更给力的支持。

　　此前多方评测均指出，iPhone XR是目前续航最持久的iPhone机型，在我们的测试中一局吃鸡下来，玩了29分钟耗电7%，过程中记录到的机身温度最高达到33摄氏度。荣耀Magic2 3D感光版的表现则是玩了26分钟耗电4%，最高温度31.8摄氏度，对比之下后者的散热效率会高一些，且整体能耗管理占优。

　　进入智能手机触屏时代之后，苹果iPhone的产品交互与体验，一直是行业中标杆般的存在，值得致敬与学习，iPhone XR同样如此。这次我们用荣耀当下的顶级机型Magic2 3D感光版与之进行针对性的对比评测，实际得出的结论是在两大重要功能的体验层面，荣耀凭借自研技术的不断突破与打磨，已能为用户提供超越iPhone XR的极致表现。而且今年国产旗舰的表现确实让人眼前一亮，期待未来荣耀在Magic系列上带来更多实用的自研技术。添加科客公众号kekebat，获取更多精彩资讯。