魅族Flow耳机国内外区别甚远?一分钱一分货,单元曲线一致没毛病
近日,有关魅族Flow耳机国外国内单元版本不一致事件是炸开了锅,一时间这件事也成了类似华为“闪存门”一样的有欺诈消费者嫌疑的事。
真的是应验了李楠的那句“我给魅友准备了一批货”。
https://www.keke289.com/Uploads/Bingdu/2017-08-22/599bad2b41232.jpg
https://www.keke289.com/Uploads/Bingdu/2017-08-22/599bad2b41593.jpg
1
科客网
http://www.keke289.com/news/19465.html
科客点评:真的是应验了李楠的那句“我给魅友准备了一批货”。
近日,有关魅族Flow耳机国外国内单元版本不一致事件是炸开了锅,一时间这件事也成了类似华为“闪存门”一样的有欺诈消费者嫌疑的事。事情起因是有人拆解了国行魅族Flow耳机,发现里头的单元跟此前媒体拿到所报道的娄氏单元不一致。经过一段时间的发酵后,魅族官方也在8月22日早给出了回应。
根据魅族官方的回应,他们承认了国内的魅族Flow耳机用的不是娄氏,对于海外版本用的是娄氏,他们也表示这是为了对应特殊的法规问题。同时,魅族也表示,两个单元都符合他们Flow的声音要求(两个品牌曲线一样,音质在国标+/- 3dB规格范围内。国内达成声音标准,可以降低售价。),而他们也并没有宣传过Flow耳机用的是娄氏单元(所以就可以混用了?)。
而在评测和发货中,他们对此没有进行严格区分,导致了出现海外版本混入国内销售以及发送给媒体评测的错误,魅族为此是向消费者和媒体道了歉。
同时,魅族已经对包装和发货进行了紧急调整,强调今后所有在国内销售的Flow耳机不会使用娄氏单元并请消费者购买前提前清晰认识这一点。而此前因为娄氏才购买Flow耳机的用户魅族将表示接受退货。
至此,魅族Flow耳机国内外单元不一致的时间暂且是告了一段落,能退货这个方案不知道冲着娄氏单元去的消费者们是否接受呢?
其实对于耳机这样的产品来说,元器件本来较少的它,单元就像是智能手机中的CPU一样。国内外版本有差异没有提前告知,媒体得到的又是更好的海外版,这确实有些欺骗消费者的嫌疑。说实话,在同一款专业耳机里采用不同的单元的事情应该还算蛮少出现的,采用不同两款单元的耳机甚至可以说是完全不同的两款耳机,魅族这次真的是有些“作大死”了。添加科客公众号kekebat,获取更多精彩资讯。
注:科客网原创文章,欢迎转载与分享,转载请注明出处。
迟墨
████████████看 黃 魸 手 机 浏 覽 噐 咑 幵:275236.c○m 郗蒛資羱!无需下载、直接欣赏,妳嬞鍀!████████████仔踪