科客点评：阿里真的没有做社交的基因，来往最终也没火起来，唯一有看头的就是专注企业社交的钉钉吧，至于支付宝，就不能安静做个支付平台吗？

　　当你最近打开支付宝页面时，你会发现支付宝变了样。在开启画面，官方借用瓦特、爱迪生、卡尔本茨和莱特兄弟等名人的事迹来言明支付宝会有全新的改变。如果你对这段借用感到莫名其妙的话，没关系，全新版本的支付宝会更让你摸不着头脑。

　　9.9版本的支付宝首页采用了信息流瀑布的形式，原本四行的功能区缩减至两行，其它丰富的功能都被折叠掉了。最直观的感受就是加了“记录我的生活”和“可能认识的人”的功能，说白点，前者就是微信的朋友圈功能，无论是照片还是视频都可以分享。后者就是要用户通过添加好友来增强自身的社交关系链。换句话说，支付宝是想从支付工具打造成支付+社交的统一平台。

　　当用户纷纷意识过来的时候，支付宝立马招致恶评如潮。基本的吐槽点都在于：支付宝好好的社交工具不错，偏偏要弄成社交平台；新版本的界面丑爆了等等。

（来自某应用商城的评价）

（来自支付宝官博的评价）

　　总的来说，支付宝新版本的最大改变体现了支付宝真的想做社交，社交之心仍不死。在9.0版本，支付宝就新增了群聊群付的社交功能，在去年春晚红包大战，支付宝更是通过集福卡来强化社交关系链。支付宝是想做基于社交的场景支付，这就与微信支付形成了正面的冲突。要知道，同样是春晚红包大战，微信的“摇一摇”和支付宝的“咻一咻”同样令人印象深刻。

　　目前来说，微信支付和支付宝是移动支付平台的两大竞争对手。有意思的是，我们并不反感微信从社交到支付的扩展，反而对于支付宝从支付到社交的越位充满了吐槽。前者，我们认为是水到渠成的事情；后者，我们则认为是不守本分的表现。

　　主要是因为微信本身是基于熟人关系的社交平台，更容易形成场景支付。主要是社交为主，支付为辅，微信的支付功能不会干扰到了用户的社交关系。而支付宝一开始是支付工具，很难扭转我们对它的定位认知。

　　科客曾报道过，在6月份移动app前十排行榜中，微信和支付宝分别占据榜首的第一和第三，但是在月活跃人数上，微信是支付宝的两倍多。作为高频性的社交软件，微信过渡到低频性的支付软件，阻力会小很多。与之相反，大部分支付宝的应用场景是用于低频性的支付，要在高频性的社交往上扩展，并不是那么容易。

　　所以这次支付宝虽然一如既往地要做社交，但是习惯用来当支付的用户也还是会无法接受的。至于新版本能不能改变用户这一习惯，就要看支付宝能不能成为真正的社交软件。关注科客网官方微信kekebat，获取更多精彩资讯。